Rust: Правилно ли е филмът да бъде пуснат след инцидента със стрелбата?

Операторът Халина Хътчинс беше убита на снимачната площадка на Rust през 2021 година Тази седмица бяха оповестени първите изображения от кино лентата, само че като се имат поради трагичните условия на нейната гибел, дали е морално неоправдателно филмът въобще да бъде пуснат?

Първите изображения бяха оповестени за идния филм Rust, показващ работата на починалата операторка Halyna Hutchins.

Заснемането на _Rust_ провокира несъгласия, когато Hutchins беше погубен на снимачната площадка в Ню Мексико след реквизитен револвер беше стрелян от основния артист и продуцент Алек Болдуин на 21 октомври 2021 година Режисьорът Джоел Соуза също беше ранен при случая.

Болдуин получи същински револвер, който да се употребява като атрибут, който имаше действителни патрони, заредени в него. Когато извади револвера по време на подготовка преди фотосите, беше изстрелян патрон, който умъртви Хътчинс.

След случая Болдуин беше упрекнат в непредумишлено ликвидиране дружно с оръжейника на кино лентата Хана Гутиерес-Рийд на 19 януари 2023 година Тя е изправена пред второ обвиняване за подправяне на доказателства и се чака да бъде съден през февруари.

18 месеца след случая, фотосите са възобновени след обвиняванията против Болдуин изпусна. Въпреки че имаше информация, че прокурорите в Ню Мексико обмислят наново обвиняване против артиста, това не докара до нищо и филмът беше приключен, като Бианка Клайн влезе на мястото на Хътчинс.

Мина доста време, до момента в който се стигне до този стадий за Руст. По всичко проличава, най-вероятно в никакъв случай не са очаквали филмът да види бял свят след гибелта на Хътчинс. Филмът от 8 милиона $ (9,3 милиона евро) беше буен план за Болдуин и Суза, които дружно създадоха историята на застаряващ нарушител (Болдуин), който излиза от укривалището си през 1880 година в Канзас, с цел да избави 13-годишния си внук от смъртна присъда заради инцидентно ликвидиране.

Не бихте могли да напишете сюжет повече от това.

Уместно ли е Болдуин и Суза да продължат напред с стартирането на кино лентата? Би било изкушаващо за продуцентските компании, които стоят зад кино лентата, да желаят да погребат целия план и да се надяват, че светът бързо ще не помни всичко за ужасния случай, който ще обсади наследството на кино лентата вечно.

В последна сметка, това е малко евентуално да бъде класика. Малко за его-превозното средство Baldwin крещи като главен часовник. Преди случая, в най-лошия случай, филмът евентуално щеше да бъде малко гледан на някои по-малко известни кино фестивали, преди да изчезне без подобаващ дистрибутор. Най-добрият сюжет, можеше да се окаже известен за малко време, откакто беше пробутван към седмица на платформа за стрийминг - само че всички знаем какви са възможностите да извадим шанс онлайн.

Като се има поради трагичната обстановка на операторка, която изгуби живота си и ужасната стихия в пресата към Болдуин, едно данъчно отписване на кино лентата à la би предиздвикало всички да си платят дължимото и би послужило като тиха развръзка на спекулация.

Вместо това изборът на Болдуин и Соуза да пуснат кино лентата може да се пояснява по два метода. Може би това е най-подходящото нещо. Дори и филмът да не е класика на киното, той въпреки всичко съставлява последната работа на Хътчинс, оператор, посветил кариерата си на формата на изкуството. Нейното кинематографично завещание е в някои от фотосите на Rust и да разреши на хората да видят нейния гений е обективна цел. Без подозрение филмът евентуално ще приключи с посвещение към нея.

От друга страна, фактът, че филмът е буен план за дуото продуцент-режисьор, кара обстановката да мирише на опортюнизъм. В края на краищата, какъв брой хора, които в никакъв случай не са чували за кино лентата, към този момент знаят за него и биха очаквали излизането му? Това може да е отлична опция да превърнете скоро пропуснат филм в средство за правене на пари.

Болдуин се изправи пред справедливия си дял от грозни мнения в пресата и макар че сигурно беше забъркан в случая, той е освободен от виновност и евентуално е трябвало да изтърпи личните си страдания за това. Той е свободен да прави каквото си изиска във връзка с кино лентата. Независимо дали смятате, че паметта на Хътчинс е вярна да го пусне, филмът ще излезе.

За каквото си коства, моята рекомендация е да пуснете кино лентата. Това е ужасяващ миг в историята на киното, само че Хътчинс евентуално би повярвал в значимостта на стартирането на изкуството, което сте създали, вместо да го криете. Дори единствено като спомен от живота й, повече изкуство нормално е по-добре.

Единственото допълнение, което бих предложил, е всички облаги да се трансферират към почтени дела. След гибелта й беше основана GoFundMe за фамилията на Хътчинс и Американският кино институт (AFI) разгласи, че ще сътвори стипендия за дами кинематографисти на нейно име. Ако този филм прави пари, там би трябвало да отидат.